Eğitim Sen Genel Başkanı Aladdin DİNÇER tarafından, ‘Yönetici Atama Ve Yer Değiştirme Yönetmeliğine` ilişkin Danıştay`ın durdurma kararı hakkında yaptığı basın açıklaması metnidir:
Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği`nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin bazı maddeleri hakkında sendikamız tarafından açılan dava üzerine yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir.
Yapılan yönetmelik değişikliği ile atama ve yer değiştirme de keyfiliğe, öznel değerlendirmeye imkan verecek maddeler hakkında açtığımız yürütmeyi durdurma davası sonucunda, Danıştay 2. Dairesi yönetmeliğin bazı hükümleri hakkında, yürütmeyi durdurma kararı aldı.
Danıştay 2. Dairesi`nin Yönetmeliğin yürütmesini durdurduğu hükümleri şunlardır:
– Sendikamız tarafından, öznel değerlendirmeye açık bulunan ‘sözlü sınav` tanımının ‘Tanımlar` bölümünde kullanılmasına, objektif olmaması ve yargısal denetime elverişli olmaması gibi nedenlerle itiraz etmişti. Danıştay, ‘sözlü sınav` ibaresinin yürütmesini durdurma kararı almıştır. Yine benzer şekilde ‘sözlü sınav` tanımının ‘komisyonların oluşumu`, ‘Düzey Belirleme ve Seçme Sınavı ile Sözlü Sınav ve Değerlendirme Komisyonlarının görevleri`, ‘Merkez Değerlendirme ve Sözlü Sınav Komisyonu`, ‘Sınavların değerlendirilmesi`, ‘İsteğe bağlı yer değiştirmeler` başlıklı bölümlerinde geçen ‘sözlü sınav` ibaresine yönelik sendikamızın itirazı haklı bulunarak, bu maddeler için de yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir.
– Yönetmeliğin Ek 1. maddesi “Yer değiştirme suretiyle atamalarda dikkate alınacak hususlar” başlığını taşımaktadır. Maddenin (ç) fıkrası zorunlu yer değiştirmeye tabi tutulan eğitim kurumu müdürlerinin , duyurusu yapılan eğitim kurumları arasından üç tercihte bulunabileceği, tercihlerine atanamamaları durumunda görev yerlerinin, atama yetkisine bağlı olarak Valiliklerce veya bakanlıkça belirlenecek ayını tipteki eğitim kurumuna olacak şekilde değiştirilebileceğine ilişkindir. Bu hüküm de rotasyona olanak sağlayacak bir uygulamaya yol açıyor olması nedeniyle dava konusu edilmiş ve Danıştay 2. dairesi tarafından yürütmesi durdurulmuştur.
– Yönetmeliğin eki “Yönetici değerlendirme Formu” bölümünde de, Sınav Komisyonuna 5 puanlık takdir puanı verme yetkisi tanınmıştır. Her hangi bir kıstası bulunmayan bu yetkinin kullanımında objektif olunamayacağını, keyfi uygulamalara neden olabileceğini iddia ederek, “Takdir puanı:5” kısmını dava konusu ettik ve Danıştay tarafından yürütmesi durduruldu.
– Yönetmeliğin eki Ek-4`de “Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Yer Değiştirme Formu” bulunmaktadır. Bu formun “Hizmeti” bölümünde yer alan “tercih etmiş olduğu okul türüne göre komisyonca verilecek takdir puanı:15” biçimindeki kısmını da; her hangi bir kıstası bulunmayan bu yetkinin kullanımında objektif olunamayacağını, keyfi uygulamalara neden olabileceğini iddia ederek dava konusu ettik ve Danıştay tarafından yürütmesi durduruldu.
Hukuksal Mücadelemizi Sürdüreceğiz
Danıştay 2. Dairesi, yönetmeliğin iptali ve yürütmesinin durdurulmasını istediğimiz diğer maddelerin bir kısmı hakkında oy çokluğu bir kısmı hakkında ise oy birliği ile yürütmenin durdurulması isteği hakkında red kararı vermiştir. Bu hükümler hakkında da yürütmenin durdurulması için sendikamız Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna başvuracaktır.
Sendikamızın kararlı duruşu sayesinde bakanlığın bir uygulaması daha yargıdan geri dönmüştür. Umarız bundan sonra bakanlık bu tür düzenlemeleri yaparken başta sendikamız olmak üzere eğitim ve bilim hizmetleri işkolunda örgütlü sendika ve demokratik kitle örgütlerinin görüşünü alacaktır. Aksi durumda, bakanlığın uygulamalarını bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da izleyecek, hukuka ve eğitim emekçilerinin çıkarına aykırı olanlar hakkında gerekli girişimlerde bulunacağız.
