Orta Doğu Teknik Üniversitesinde 2547 sayılı yasanın 50/d kapsamında araştırma görevlisi olarak görev yapan bir üyemizin görev süresinin uzatılmamasına ilişkin işleminin kendisiyle ilgili bölümünün ve bu işlemin dayanağı olan ODTÜ Üniversite Senatosunun 12 Aralık 2006 tarih ve 2006/13-1 sayılı kararının ve bu kararla kabul edilen 1.10.2002 tarih ve 2002/28-6 sayılı “Araştırma Görevlilerinin Görev Süreleri” ile ilgili Üniversite Yönetim Kurulu Kararının b fıkrasının iptali ve öncelikle yürütmenin durdurulması, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi istemiyle dava açtık. Adı geçen üniversite üyemizin görev süresinin uzatılmamasına gerekçe olarak senato kararıyla beş yıl içinde tamamlanması gereken doktora süresinin süresinde tamamlanmamasını göstermiştir. Ankara 15.İdare Mahkemesi`nin 18.4.2012 gün ve E: 2011/2207, K: 2012/563 sayılı kararıyla davayı reddetmesi üzerine bu kararın bozulması istemiyle Danıştay`a temyiz edilmiştir. Danıştay 8.Dairesi 13.03.2013 gün ve E: 2012/8534, K: 2013/1953 sayılı kararıyla bu kararın bozulmasına karar vermiştir. Anılan kararda görevinde başarısız olduğu yönünde bir tespit bulunmayan davacının görev süresinin mevzuat hükümlerine aykırı olarak senato kararlarıyla kısaltılamayacağı belirtilmektedir. Bu yönüyle söz konusu karar birçok üniversite için emsal oluşturacak niteliktedir.
Anılan kararı okumak için tıklayınız.
