1- Ankara 2 Nolu Şubesi bir üyemiz Milli Eğitim Bakanlığı İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığında teknisyen olarak görev yapmakta iken ihtiyaç gerekçesiyle görev yeri değiştirilerek Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanmıştır. Bu işlem gerekçe gösterilerek Milli Eğitim Bakanlığı tarafından aynı zamanda üyemizin oturmakta olduğu sıra tahsisli lojmandan da çıkması istenmiştir. Üyemiz adına sendikamız her iki işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için dava açmıştır. Sıra tahsisli lojmandan çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması için açılan davada Ankara 1. idare Mahkemesi 10.10.2007 gün ve E.2007/976 sayılı kararla yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Anılan kararda; “Yukarıda yer alan mevzuat hükümlerinin incelenmesinden; emeklilik, istifa, başka yere nakil ve her ne şekilde olursa olsun, memuriyet veya işçi sıfatı kalkanların kamu konutlarını boşaltması gerektiği hususunda tartışma bulunmamaktadır. Başka bir yere nakil durumunda ise Kanun`da (2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu) açık olarak yer almamakla birlikte söz konusu hükmün ilgilinin ‘kurumuyla ilişiğinin kesilmesi ve ikamet ettiği yerin değişmesi` şeklinde anlaşılması gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Bu durumda, Milli Eğitim Bakanlığı Merkez teşkilatında görev yapmakta iken aynı Bakanlığın taşra teşkilatı olan Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğüne atanan davacının, görev yaptığı kurumun ve ikamet ettiği yerin değişmemesi nedeniyle sıra tahsisli kamu konutunun boşaltılmasının istenilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlılık görülmemiştir.” denilmektedir. Bu kararın örnek karar niteliğinde olduğuna inanıyoruz.
2- Ankara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde memur olarak görev yapmakta olan Ankara 5 Nolu Şubesi bir üyemiz şef kadrosuna atanmak üzere görevde yükselme eğitimine katılmak için başvuruda bulunmuş, ancak başvurusu “fiilen yaptığı görev” gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Bu nedenle üyemiz adına işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması için sendikamızın açtığı davada Ankara 12.İdare Mahkemesi 17.9.2007 tarih ve E. 2007/646 sayılı kararıyla yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. Bu kararla birlikte hizmet içi eğitim, hizmet içi eğitim sonrası yapılan sınav ve sınav sonucuna göre yapılan atama dahil dava konu işlemin etkilediği tüm işlemelerin geri alınması gerekecektir.
3- Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesinde teknisyen yardımcısı olarak görev yapmakta olan Ankara 5 Nolu Şubesi bir üyemiz unvan değişikliği sınavına girmiş, sınavda 68 alarak 70 barajını aşamadığından başarısız olmuştur. Sınav sorularının üçünün soru ve cevaplarında tutarsızlık ve çelişki gördüğünden üyemiz sınav soru ve cevaplarının Bilgi Edinme Yasası uyarınca kendisine verilmesini istemiştir. Ankara Üniversitesi Rektörlüğü sınav soru ve cevaplarını inceleme izni verebileceği, bir örnek veremeyeceğini üyemize bildirmiştir. Bunun üzerine üyemiz sendikamız Hukuk Bürosu tarafından hazırlanan dilekçeyle Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna başvurmuştur. Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu üyemizin başvurusunu kabul ederek sınav soru ve cevaplarının üyemize verilmesi gerektiği kararına varmıştır. Bu karar Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğünün yaptığı merkezi sınavların soru ve cevaplarının öğrenilmesinde de kullanılabilir. Çünkü adı geçen genel müdürlük birçok üyemizin bilgi edinme istemli yaptığı başvuruyu reddetmiş, ancak dava açıldığından mahkemeye gönderebileceğini ifade etmiştir.
4- Bilindiği gibi eğitim emekçilerinin en çok şikayet ettiği konulardan biri de haksız soruşturmalardır. Bu nitelikte bir soruşturmaya maruz kalan Muğla Şubesi üyemiz hakkında yürütülen soruşturmanın adil ve tarafsız olmadığı gerekçesiyle soruşturmayı yürüten müfettişler akında görevi kötüye gerekçesiyle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunmuş, şikayet sonucu Muğla Valiliği 4483 sayılı yasa uyarınca soruşturma izni verilmemesi kararı vermiştir. Bu kararın kaldırılması için üyemiz Aydın Bölge İdare Mahkemesine itiraz etmiştir. Adı geçen mahkeme üyemizin itirazını kabul etmiş ve bunun üzerine görevi kötüye kullanma gerekçesiyle Milas 2.Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmıştır. Umarız bu dava hukuku bir tarafa bırakarak AKP hükümetinin yandaşı gibi davranan bir kısım müfettişe ders olur. Bu tür soruşmalara uğrayanlar da gerekli yasal girişimleri başlatmaktan kaçınmaz.
