Hükümet 2002 bütçe kanunundan bu yana ödenmeyen yollukların ödenmesi ve bu konuda mağdur edilen devlet memurlarının mağduriyetini gidermek için uzun süredir beklenen yasayı çıkardı. Ancak bu yasa ile bir çok devlet memurunun mağduriyeti tam anlamıyla telafi edilmediği gibi, bir çoğunun da mağduriyeti hiç giderilmedi. Yani her zamanki gibi birileri sürekli mağdur ediliyor. Hukuk ve sosyal devlet ilkeleri bir türlü tam anlamıyla uygulanmıyor. Sadece naklen atananları kapsar nitelikte bir yasal düzenleme yapılmıştır. İlk atamalara herhangi bir açıklık getirilmemiştir.
-Çıkan yasa öncelikle 2000 yılından bu yana mağdur olanları kapsaması gerekirken 2001 yılında çıkan 2002 Bütçe Kanundan bu tarafa naklen atananların yolluklarını ödemeyi kapsamaktadır. Yani 2000-2002 yılları arasında naklen atananlar yasanın dışında bırakılmıştır.
-İlk atamalar yasa dışında bırakılmıştır. İlk atananlar yolluk hakkı açısından devlet memuru sayılmamıştır.
-Emekli olmak için müracaat eden memurda yolluk açısından devlet memuru sayılmamıştır.
YOLLUK ALABİLECEKLER
12/07/2006 tarih, 26226 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5538 sayılı yasanın 3. maddesi ile 6245 sayılı Harcırah Kanununa geçici eklenen madde ile; ilk atama ve emekliler hariç olmak üzere;
01/01/2002 tarihinden bu yana, 5335 sayılı yasaya göre naklen atananlarda dahil yolluklarını ödenecek yılın faiz oranı ile alacaklardır.
Yolluk talebinde izlenecek usul:
- En geç 31/12/2006 tarihine görev yapmakta oldukları kurumun müdürlüğüne aşağıdaki dilekçe ile müracaat etmelidirler.
- Bu müracaatı kendileri yapmalıdırlar, vefatları halinde mirasçıları yapabilir.
- Dilekçelerine atamalarının yapıldığı döneme ilişkin kararname ve personel nakil bildirimlerini eklemelidirler.
- Yargıda davaları devam etmekte olanların özel olarak bir şey yapmalarına gerek yoktur. Zira çıkan yasa yargı aşamasına ilişkin bir düzenleme içermemektedir. Sadece mahkeme kararı gelmiş olup, temyiz etme aşamasında olanların temyize gidip gitmeme konusunda kara vermesi gerekecektir. Esas itibarı ile mahkemelerin, davalara idare kendi eylemi ile sebebiyet verdiği için masrafları idarenin üzerinde bırakarak, davanın konusuz kalmasına karar vermesi olağan usuldür. Ancak ülkemizde her şeyin çok olağan işlemediği düşünülürse, bu durum içinde mahkemeler arasında çelişkili kararlar çıkma ihtimali vardır.
…………………………………………… OKULU MÜDÜRLÜĞÜ` NE
KONU: Tarafıma yolluk ödenmesi hakkında.
…………… tarih ve ………. Sayılı kararname ile ……………. ili valiliği emrine yolluksuz olarak atandım.
5538 sayılı yasanın 3 üncü maddesi gereği hak ettiğim yolluğun yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesi için gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim. …./…./2006
Ad – Soyad
İmza
